زمان تقریبی برای مطالعه این مقاله: ۵ دقیقه

تا به حال سعی کرده‌ایم در مقالات مختلف به بحث کاربردهای شخصیت‌ شناسی MBTI در رابطه عاطفی بپردازیم و این مسئله را از ابعاد و جنبه‌های مختلف بررسی کنیم.

در یکی از مقالات پیشین به تعریف مفهوم سازگاری پرداختیم و گفتیم شاید عاملی مهم‌تر از تیپ شخصیتی افراد در یک رابطه، همین بحث سازگاری دو طرفه باشد.

در این مقاله هم به ارائه نتایج برخی از پژوهش‌های انجام شده پرداختیم و در ادامه مسئله تفاوت تیپ شخصیتی زوجین در رابطه عاطفی را بررسی کردیم.

اما در همان مقاله هم گفتیم که رضایت از رابطه عاطفی تابع پارامترهای مختلفی است و همه چیز محدود به «تیپ شخصیتی» نمی‌شود.

در واقع لازم است باز هم به اهمیت این موضوع تأکید کنیم که چیزی که بیش از تأثیر تیپ شخصیتی در رابطه عاطفی اهمیت دارد سازگاری دو طرفه، شباهت نسبی در علاقه‌مندی‌ها و توانایی دو طرف برای درک و پذیرش تفاوت‌های یکدیگر است و MBTI در این میان یک ابزار تحلیلی کاربردی است که به ما کمک می‌کند مسئله را از زاویه‌ای دیگر نگاه کنیم.

در این مقاله می‌خواهیم به بخش دیگری از این مقوله بپردازیم و به طور اختصاصی در مورد تأثیر تیپ شخصیتی دو طرف در ازدواج صحبت کنیم.

تشابه یا تفاوت؟

اولین پرسشی که توسط بسیاری از کاربران مطرح می‌شود این است که در یک رابطه عاطفی آیا بهتر است تیپ افراد مشابه هم باشد یا با هم تفاوت داشته باشد. اجازه بدهید این گونه به این پرسش پاسخ دهیم که متفاوت بودن تیپ شخصیتی دو طرف، در مواردی باعث می‌شود دو طرف یکدیگر را کامل کنند و نقاط ضعف یکدیگر را پوشش دهند و این البته برای رشد رابطه خوب است.

اما واضح است که این مکمل شدن بدون هزینه به دست نمی‌آید. پرسش اصلی این است که آیا ما حاضریم هزینه این مکمل بودن را بپردازیم؟

از طرفی متفاوت بودن تیپ شخصیتی در مواردی نیز منجر به شکل گرفتن تعارض و چالش‌هایی بالقوه بین دو طرف می‌شود.

اگر فکر می‌کنید رابطه یک مرد پر هیجان برون‌گرا با یک خانم درون‌گرا که به کار نویسندگی مشغول است، هیچ چالش و تعارضی نخواهد داشت احتمالاً خیلی خوش‌بین هستید. اگر چه روی دیگر سکه این است که این دو نفر در بسیاری از موارد می‌توانند مکمل یکدیگر باشند.

اما کلید این مکمل بودن این است که آماده باشیم هزینه این تفاوت را بدهیم و تفاوت شخصیتی طرف مقابل را بپذیریم و یکی از بهترین راهکارها برای افزایش سازگاری، این است که اطلاعات بیشتر و دقیق‌تری در مورد تیپ شخصیتی یکدیگر به دست آوریم.

هر چقدر اطلاعات و آگاهی ما از تفاوت‌ها و شخصیت یکدیگر بیشتر شود، بهتر می‌توانیم تصمیم بگیریم که آیا مایل به پرداخت هزینه تفاوت تیپ شخصیتی‌مان با دیگری هستیم یا خیر.

حالا بیایید ببینیم متفاوت بودن ترجیحات شخصیتی MBTI می‌تواند باعث چه مشکلات و چالش‌های بالقوه‌ای شود. یعنی مثلاً رابطه یک فرد شهودی با شریک عاطفی حسی‌اش چه زنگ خطرهایی را برای ما به صدا در ‌می‌آورد که باید به آن‌ توجه کرد.

برای هضم راحت‌تر مسئله یک مثال موردی و فرضی در مورد دو نفر که تازه رابطه‌شان را آغاز کرده‌اند را بررسی می‌کنیم. داریوش یک کمدین با تیپ شخصیتی ESFP و شیرین یک نویسنده رمان‌های تخیلی با تیپ شخصیتی INFJ است.

بیایید ببینیم MBTI رابطه این دو نفر را چگونه تحلیل می‌کند:

برون‌گرایی و درون‌گرایی:

ترجیح کسب انرژی در مورد داریوش و شیرین زمانی می‌تواند منجر به چالش و اختلاف نظر شود که یکی از آن‌ها دوست دارد عمده زمانش را بیرون از خانه و در کنار دوستان جدید و آشنایان قبلی بگذراند اما دیگری دوست دارد اغلب در خانه بماند و روی نوشته‌ها و پروژه‌های خودش کار کند و تمایل چندانی به گسترده‌تر کردن ارتباطات اجتماعی‌اش ندارد.

حالا یک راه حل این است که داریوش بدون شیرین بیرون برود و به ارتباطات اجتماعی‌اش برسد که در این صورت هر دوی آن‌ها با نوعی احساس نارضایتی مواجه خواهند شد چون فکر می‌کنند برای دیگری مهم نبوده‌اند و حمایتی از هم دریافت نکرده‌اند.

حسی و شهودی:

داریوش واقع‌گراست و به جزئیات زندگی توجه می‌کند و خیلی سریع متوجه ایرادات منزل مثل قبض‌های پرداخت نشده، چکه کردن لوله‌های دستشویی و خراب بودن شوفاژها می‌شود اما شیرین نگاهی کلان به مسائل و موضوعات دارد.

داریوش معتقد است شیرین به امور منزل بی‌توجه است و حواسش به این جزئیات مهم نیست درحالی‌که شیرین داریوش را به سخت‌گیری بی‌مورد و توجه به موضوعات کم‌اهمیت متهم می‌کند.

فکری و احساسی:

در مثال ما هر دو نفر ترجیح احساسی (F) دارند که به این معنی است که به راحتی می‌توانند با یکدیگر همدلی کنند و خودشان را جای دیگری بگذارند. از این جهت ترجیح F، اگر منجر به سازگاری بیشتر شود، نقش کلیدی و کمک‌کننده در ازدواج این دو نفر دارد.

فکری‌ها (T) موقع بروز مشکل و بحران به دنبال راهکار و حل مسئله هستند درحالی‌که احساسی‌ها (F) لزوماً در قدم اول به دنبال شنیدن راهکار نیستند بلکه برای آن‌ها مهم دریافت توجه و شنیده شدن توسط طرف مقابل است.

ساختارگرا و انعطاف‌پذیر:

شیرین یک ساختارگراست به این معنی که نظم زمانی و سازمان‌دهی را دوست دارد. به همین دلیل به عنوان یک نویسندهٔ خود-اشتغال می‌تواند موفق باشد. چون لازم نیست کسی از بیرون به او نظم و برنامه‌ریزی بدهد و خودش می‌تواند برای خودش برنامه‌ریزی کند و البته به آن عمل کند و متعهد بماند.

شیرین خیلی سریع خرید می‌کند. می‌داند چه می‌خواهد و باید آن را از کجا تهیه کند، زود تصمیم می‌گیرد چه چیزی بخرد و به سرعت خریدش را انجام می‌دهد.

اما داریوش یک انعطاف‌پذیر است، یعنی قبل از این که تصمیم قطعی در مورد موضوعی بگیرد باید خیلی خوب در مورد آن فکر کند و اطلاعات مختلف را در مورد آن به دست بیاورد به طوری که خرید کردن او از نظر زمانی تقریباً دو برابر شیرین طول می‌کشد.

از نظر شیرین داریوش خیلی کند و بی تصمیم است، از نظر داریوش شیرین عجول و بی‌حوصله است.

در قسمت بعدی این موضوع را بیشتر ادامه خواهیم داد و در مورد درک و سازگاری دو طرفه بیشتر خواهیم گفت.

---

دوره حضوری مرتبط: کارگاه شخصیت‌شناسی به شیوه MBTI

---

پیشنهاد می‌کنیم این مجموعه مقالات را با ترتیب زیر مطالعه کنید:

MBTI و سازگاری در رابطه عاطفی

تیپ شخصیتی و رضایت از رابطه عاطفی

رابطه عاطفی و MBTI: شباهت تیپ بهتر است یا تفاوت؟

تاثیر تیپ شخصیتی MBTI در ازدواج

تیپ‌های شخصیتی چطور ابراز علاقه می‌کنند؟

---