درباره نویسنده

تیپ‌شناسی نوین

ما در گروه تیپ‌شناسی نوین در زمینه ارائه خدمات تخصصی با مدل تیپ‌شناسی MBTI به افراد و سازمان‌ها فعالیت‌ می‌کنیم. هدف ما افزایش درک متقابل و در نتیجه بهبود کارآیی افراد در تیم‌های کاری و روابط بین فردی و عاطفی است.

مطالب مشابه

12 ديدگاه

  1. 7

    فاطمه زیوری

    باسلام . من احساس میکنم به عنوان یک ENFP موافق نیستم با این دوتا تیپ مطرح شده . چون من به طور کلی ارتباط گرفتنم با آدمای درون گرا خیلی سخته و خیلی باید انرژی بذارم براش . و نکته ای که هست اینه که وقتی هرکاری رو بدون اینکه بگه انجام میده و بعدا متوجهش میشم اذیت میشم. حس میکنم بی اعتماده بهم که نگفته . درصورتی که خودم همه چی رو بروز میدم و علقه دارم همه ی رفتارام پیشش شفاف باشه . همه ی بحث و جدل هامونم سر این موضوعاته که چرا بروز نمیدی هیچی رو . چرا جایی میری خبر نمیدی . چرا کاری میکنی به من نمیگی اما من همه چیمو بهت میگم! برای همین احساس میکنم با اینجور تیپا نمیسازم و شاید برای شخص من ترجیحش این باشه که تیپای سازگارم entj , enfj باشه . یعنی مدل برونگرای چیزی که شما در مقاله گفتید .
    و یه چیز دیگه اینکه توی ارتباط تیپ ما با افراد درونگرایی مثل intj ها ، همیشه ما منفعت رسانیم و اونا میشن ذینفع … یعنی اونا اذیت نمیشن از ارتباط با ما . چون همیشه هرچی ام بگن ما کوتاه میایم و بهشون احترام میذاریم و خودمونو وفق میدیم براشون . اما اینجا خودمونیم که آسیب میبینیم و چیزایی که میخوایم از طرف مقابل دریافت نمیکنیم و این اذیت کنندست . صبرمونم تا یه حدیه . تا کی بروز ندیم ناراحتیمونو از اون رابطه . یه روزی چنان اعتراض میکنیم که اون رابطه با همه وجودش سرنگون میشه و دیگه مثل قبل نمیشه . برای همین واقعا نیازمون به یه تیپ برونگراست مثل همون entj یا enfj .

    پاسخ
    1. 7.1

      مهسا

      منم با ایشون موافقم…به نکات ریز خوبی اشاره کردند.با شبیه خودمون و کسی که فعال باشه و نرم و منعطف باشه بیشتر میسازیم

      پاسخ
  2. 6

    نازی

    وای من دقیقا این مدلی هستم و هیچکس منو درک نمیکنه چون کل فامیل ما درونگرا و مقرراتی و خشک هستن و من با درسهای دکترشیری خودمو شناختم قبلش فکر میکردم ایراد از منه!
    چقدر از روانشناسی خوشم میاد

    پاسخ
  3. 5

    مهدی

    سلام .سایت خیلی خوبی دارین
    یه سوال داشتم … مرسی اگه جواب بدین
    من ب یه معلمام ک مرد بود این تستو دادم بزنه(چون از شخصیتش خوشم میومد) جواب شدistj و اینکه درصد منطقی بودنش صد بود… ینی صد درصد منطقی
    بنظرتون همچین چیزی میشه ک یه آدم صد درصد منطقی باشه ؟؟؟

    پاسخ
    1. 5.1

      آرسام هورداد

      سلام به شما دوست گرامی
      درصدها اگر بر اساس تست رسمی و تأیید شده باشند صرفاً به معنی شفافیت استفاده از ترجیح برای فرد هستند و معنی شدت یا کمیت ندارند.

      پاسخ
      1. 5.1.1

        مهدی

        ینی چی‌؟ببخشید میشه یکم توضیح بدید

        پاسخ
        1. 5.1.1.1

          آرسام هورداد

          یعنی اگر نمره من در برون‌گرایی بالا باشد یعنی تقریباً تردیدی ندارم که برون‌گرا هستم،
          اگر نمره میانه باشد یعنی چندان برایم واضح نیست که برون‌گرا هستم یا درون‌گرا و وظیفه مربی است که دید مرا شفاف کند.
          این indexها راهنمای مربی برای کمک به مراجع در تشخیص ترجیح غالب هستند.
          البته در آزمون‌های غیر رسمی حکم شدت استفاده از ترجیح را دارند که در حقیقت چنین نیست چون MBTI قابلیت «اندازه‌گیری» ترجیحات را ندارد.

          پاسخ
  4. 4

    زهرا

    باسلام. با این ۷ موردی که گفتید، بنظرم intp ها براشون مناسب ترند. intp تمام ویژگی های هفتگانه رو داره.بخصوص دو تا ویژگی آخر که فکر میکنم برای p ها عمل کردن بهش راحت تره تا jها

    پاسخ
    1. 4.1

      من

      من ENFP هستم و قبلا توی رابطه با INTP بودم. اوایل رابطمون خیلی خوب بود و خیلی واسه‌ی هم وقت می‌ذاشتیم و از نظرم آدم جالبی می‌اومد و چیزای زیادی برای گفتن داشت. ولی به مرور زمان کم کم واسم عادی شد چون ایده‌ها و قسمتای خلاقانه شخصیتیش رو تقریبا کامل شناخته بودم و از اونجا که تمام جذابیت این آقا واسم توی همین خلاقیتش بود، کم کم ازش زده شدم. به علاوه اون توی موارد منزوی خلاقیت داشت و کارهای خلاقانه‌اش رو می‌خواست تنهایی انجام بده ولی خلاقیت من برونگرایانه بود و می‌خواستم نه فقط دو تایی بلکه گروهی با بقیه کارامونو انجام بدیم. به خاطر همین وقتی از اوایل رابطمون کم کم گذشت و حرفای جالبش تموم شد، موقع عمل کردن به اختلاف بر می‌خوردیم.
      یه مورد دیگه‌ای هم که رابطمون رو خراب کرد وفاداری بود. تیپایی مثل من و اون خودمون دنبال یه فردی می‌گردیم که پا به پامون حرکت کنه، ولی وقتی هر کدوممون می‌خوایم یه مسیر متفاوت رو طی کنیم پس مسئله به وجود می‌یاد.
      به علاوه اون چندان واسه مسائل اخلاقی به اندازه من ارزش قائل نبود و موقع تصمیم گیری می‌خواست طبق منطق خودش عمل کنه و دنیا رو از دیدگاه شخصی خودش می‌دید و راجع بهشون تصمیم گیری می‌کرد که اینجا هم بارها به مشکل برخوردیم ولی چون خود رابطه واسم مهم‌تر بود من زیاد عصبانیتم رو توی این اختلافات بروز نمی‌دادم و می‌ذاشتم اون اتفاقی بیفته که می‌خواد و حتی گاهی با اینکه دلم نمی‌خواست حمایتش می‌کردم.

      صمیمی‌ترین دوست من که سال‌هاست با هم دوستیم infp هست. ولی خوب توی رابطه باهاش یه خرده اذیت می‌شم. با یه infj هم جدیدا دوستم و به نظرم این بهترین رابطه‌ای که با یه نفر می‌تونم داشته باشم و همه چیز اونطور که من می‌خوام پیش می‌ره.

      پاسخ
  5. 3

    نگین

    من یه دوست INFJ دارم و با اینکه رابطه عاطفی محسوب نمیشه ولی خیلی دوسش دارم و خیلی با هم خوب جور میشیم و بیچاره رو حسابی تو دنیای خودم دنبال خودم میکشونم و اونم هیچی نمیگه ?

    پاسخ
  6. 2

    نگین

    عالی بود این مقاله خیلی لذت بردم ??

    پاسخ
  7. 1

    محمد رضا

    مقاله جالبی بود

    واقعا فکر نمی کردم انقدر آدم پیچیده ای باشم و همچین نکاتی توی رابطه با توجه به تیپم برام مهم باشه

    مرسی از اینکه ای مطالب رو به اشتراک میزارید 🙂

    پاسخ

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمام حقوق این سایت متعلق به گروه تیپ‌شناسی نوین با مدیریت آرسام هورداد می‌باشد.